Americanii, multumiti de privatizarea Petrom

Desi companiile americane nu au intrat in finala competitiei pentru SNP Petrom, relatiile economice dintre Romania si SUA sunt din ce in ce mai bune. Asa reiese din scrisoarea trimisa catre Ministerul

Desi companiile americane nu au intrat in finala competitiei pentru SNP Petrom, relatiile economice dintre Romania si SUA sunt din ce in ce mai bune. Asa reiese din scrisoarea trimisa catre Ministerul Economiei si Comertului de Eric Stewart, director in cadrul Departamentului de Comert al Statelor Unite. Printre altele, oficialul american afirma ca a fost impresionat de transparenta si profesionalismul intregului proces de privatizare a SNP Petrom. Una din cele trei companii care au depus oferte angajante pentru preluarea societatii petroliere romanesti, alaturi de OMV si MOL a fost Occidental Petroleum din Statele Unite ale Americii. Initial, Occidental a fost considerata favorita in cursa privatizarii Petrom, datorita, pe de-o parte, sprijinului din partea administratiei americane si, pe de alta parte, anvergurii mondiale a companiei. Potrivit unor surse din MEC, singura problema a fost insa interesul exclusiv al americanilor pentru activele Petrom din domeniul exploatarii si productiei. Cu alte cuvinte, colosul Occidental Petroleum nu dorea mentinerea Petrom ca o companie integrata de petrol si gaze, ci ar fi preferat fragmentarea acesteia si limitarea protofoliului de produse si servicii oferite de SNP. Zvonurile privitoare la obiectivele Occidental Petroleum au fost confirmate ulterior de directorul executiv al acesteia, Ray Irani. Intr-un interviu acordat in aprilie 2004, el a declarat ca interesele companiei americane la Petrom nu corespund cu asteptarile Guvernului, facand referire la strategia de privatizare agreata de MEC si la conditia ferma impusa de acesta ca SNP sa isi pastreze si dupa privatizare caracterul de companie integrata. Dupa inceperea negocierilor cu OMV, multi specialisti se asteptau ca relatiile economice dintre Romania si Statele Unite sa intre intr-o perioada mai rece, cu atat mai mult cu cat interesele americane in aceasta zona sunt foarte clare. Tara noastra asigura legatura intre Europa, o piata de desfacere foarte atractiva pentru americani, si Asia, unde Petrom deja detine si exploateaza resurse insemnate de petrol. Iesirea la Marea Neagra ar fi fost si ea un atu foarte important pe care l-ar fi putut avea Occidental Petroleum. Numai ca negociatorii Ministerului Economiei si Comertului au tinut ca Petrom sa isi pastreze caracterul integrat si sa isi continue activitatea intr-o forma cat mai apropiata de actuala structura. In consecinta, negocierile finale au inceput cu OMV, ale carei planuri au fost cele mai apropiate de obiectivele MEC. O democratie adevarata face distinctie intre interesele unei companii si interesele generale ale statului. Pe americani, ca si pe altii, ii intereseaza mai mult transparenta si predictibilitatea mediului de afaceri decat un avantaj pe termen scurt, chiar si major, intr-un mediu economic dubios. Aprecierile venite din partea Departamentului de Comert al Statelor Unite arata ca Ministerul Economiei si Comertului a reusit sa se achite exemplar de una din cele mai dificile sarcini ale Guvernului Nastase: privatizarea Petrom. Fara sa raneasca orgoliile americane, Dan Ioan Popescu si echipa au gasit in compania austriaca OMV cel mai potrivit partener pentru Petrom si, dupa cum afirma majoritatea specialistilor, a reusit sa obtina un pret mai mult decat bun in actualul context international.