Alina Mungiu se consideră ţinta scandalului Pippidi

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Alina Mungiu-Pippidi, preşedinte al Societăţii Academice Române (SAR) şi soţia lui Andrei Pippidi, istoricul despre care circulă zvonuri că ar fi colaborat cu Securitatea, crede că, de fapt,

Alina Mungiu-Pippidi, preşedinte al Societăţii Academice Române (SAR) şi soţia lui Andrei Pippidi, istoricul despre care circulă zvonuri că ar fi colaborat cu Securitatea, crede că, de fapt, atacul este îndreptat împotriva sa. Alina Mungiu-Pippidi, care a condus redacţia de ştiri a TVR în timpul preşedinţiei lui Emil Constantinescu, a fost cea care a iniţiat acţiunea "Pentru un Parlament Curat". De asemenea, despre ea se spune că ar fi fost unul dintre artizanii realizării Alianţei D.A. "Evident că vor să lovească în mine şi cred că este o tendinţă să-i transformăm pe foştii disidenţi prezentându-i pe ei ca pe foştii securişti. În revista
22
, Andrei a dat trei paragrafe clare şi nu vrea să mai declare nimic altceva. El zice că disculpându-se nu ar face decât să le facă ăstora jocul şi să răspândească singur zvonuri", a precizat Alina Mungiu-Pippidi pentru Adevărul.

Tentativă eşuată de racolare?
Istoricul Marius Oprea, coleg în Comisia Tismăneanu cu Andrei Pippidi, spune că ar putea fi vorba de o tentativă eşuată de racolare a istoricului. "Eu nu cred că Andrei Pippidi este informator al Securităţii. Puteţi să o luaţi ca o părere personală. Vreau însă să mai spun că, în 2002, Andrei m-a întrebat ce înseamnă dosar de reţea. Îşi făcuse atunci cerere la CNSAS să-şi vadă propriul dosar. Atunci, eu i-am spus că dacă este un dosar de reţea în care nu apare nimic despre el, înseamnă că este vorba de o
recrutare eşuată
. Asta este mai degrabă de bine pentru el. Nu ştiu ce o fi adus noul val de dosare, dar eu pot să discut din punct de vedere tehnic şi uman", ne-a precizat Oprea. "Dacă vor mai apărea astfel de surprize în viitor, fie la institutul condus de mine, fie la comisia condusă de dl Tismăneanu, va fi un bun apărut. Acum este războiul pe care "Ziua" îl poartă împotriva lui Pleşu. La Pleşu se referă când zic de
informatorul din institut
", mai spune Oprea. Pippidi a precizat în revista "22" că nu a fost informator şi că a avut "contacte rare" cu Securitatea. În textul amintit, istoricul nu face referire la nicio încercare de racolare eşuată.
Jurnalistul Victor Roncea, de la Civic Media, a refuzat să confirme dacă Pippidi este cel la care s-a referit atunci când a spus că ar mai exista un informator în Comisia Tismăneanu, în afară de Sorin Antohi şi Mitropolitul Nicolae al Banatului. "Am fost la CNSAS pentru a cere o hotărâre despre membrii Comisiei Tismăneanu care au colaborat cu Securitatea. Mi s-a spus că trebuie să trimit o hârtie în acest sens", ne-a spus el. Roncea spune că în cazul Pippidi, chiar dacă există un certificat de bună purtare, acest lucru nu înseamnă nimic: "şi Sorin Roşca Stănescu a primit un astfel de certificat în 2002". Membri ai CNSAS au recunoscut pentru Adevărul că certificatele de bună purtare date în ultimii ani nu pot fi considerate valabile.

Societate



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite