Afacerile facute in sediile partidelor politice raman nepedepsite
0De patru ani de zile au avut nevoie autoritatile judiciare - Parchetul Campina, Parchetul Prahova, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si Parchetul General - pentru a scoate basma curata
De patru ani de zile au avut nevoie autoritatile judiciare - Parchetul Campina, Parchetul Prahova, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si Parchetul General - pentru a scoate basma curata conducerea PNTCD Campina pentru o fapta careia, in limbajul curent, i-am spune teapa, iar, in cel juridic, inselaciune. Concret, in anul 1998, Homeghi Constantin a incheiat un "contract de colaborare" cu PNTCD Campina, prin care acesta ii punea la dispozitie spatiu pentru "functionarea de calculatoare", contra unui procent de 1 la suta din profitul lunar, dar nu mai putin de 500.000 de lei. In aceeasi zi in care s-a incheiat contractul, Homeghi Constantin a mai semnat si o chitanta cu vicepresedintele partidului, prin care ii imprumuta 45 de milioane de lei (9.000 de marci germane la vremea respectiva). Daca "imprumutul" nu era restituit, acesta putea fi considerat, conform chitantei, "plata chiriei anticipate la spatiul PNTCD". Homeghi Constantin nu si-a recuperat nici banii si nu a beneficiat nici de spatiul respectiv. Situatia nu este unica, povestea repetandu-se - atat contractul de colaborare, cat si imprumutul - si cu firma SC COM-R-TIM SRL. Politia Campina, unde s-a facut plangere penala in anul 1999, a inaintat dosarul Parchetului cu propunerea de incepere a urmaririi penale. Din anul 2000 si pana in prezent, patru parchete, culminand cu Parchetul General, au stabilit ca nu este vorba de nici un fel de inselaciune, problema fiind de natura ... civila.
Se încarcă comentariile...
