Adrian Nastase se face singur afis

Ca Traian Basescu n-are treaba cu Constitutia Romaniei nu-i de mirare. Prezidentiabilul Aliantei nu se asteapta sa fie votat pentru cunostintele sale constitutionale, ci pentru vehementa cu care

Ca Traian Basescu n-are treaba cu Constitutia Romaniei nu-i de mirare. Prezidentiabilul Aliantei nu se asteapta sa fie votat pentru cunostintele sale constitutionale, ci pentru vehementa cu care vestejeste coruptia din PSD. El stie ca o declaratie ca "o sa-l lipesc de pereti pe Adrian Nastase" are mai mult impact la electoratul sau decat orice raspuns corect la intrebarile legate de carticica fundamentala puse de Marius Tuca. Iar C.V. Tudor este si mai relaxat in legatura cu Constitutia, ca si cu oricare text de lege - candidatul Fete-Fete e preocupat doar sa-si asculte propriile rostogoliri oratorice pe orice tema, sa ranjeasca la glumele pe care crede ca le face si sa ridice "patriotic" tonul cand e la stramtoare. A fost insa o mare surpriza sa-l vad pe prof. univ. dr. Adrian Nastase, fost ministru de Externe al Romaniei, fost presedinte al Camerei Deputatilor, actual prim-ministru si candidat la presedintie comportandu-se ca o loaza scoasa la lectie pe tema Constitutiei. La intrebarea "cum poate fi suspendat din functie presedintele Romaniei de catre Parlament", dl. Nastase a produs o balmajeala despre Parlament si "o procedura greoaie", si a pronuntat termenul englezesc pentru asa ceva, impeachment, ceea ce e aberant: nu raspunzi cu un termen specific politicii americane la o intrebare despre Constitutia Romaniei. Raspunsul corect era simplu si precis: la propunerea a cel putin o treime din numarul deputatilor si senatorilor suspendarea poate fi aprobata prin votul majoritatii membrilor celor doua Camere, dupa consultarea Curtii Constitutionale. A doua intrebare s-a referit la atributiile presedintelui in caz de remaniere guvernamentala. Aici, dl. Nastase "pur si simplu", vorba colegului sau de tandem Mircea Geoana, nu stia ca daca prin remaniere se schimba structura sau compozitia politica a guvernului, atunci presedintele revoca si numeste ministri la propunerea premierului numai cu aprobarea Parlamentului, acordata la propunerea aceluiasi premier. Aici dl. Nastase s-a "aparat" spunand ca e vorba de o "situatie-limita" si ca n-a pus bine Tuca intrebarea. Daca mai aveam vreo indoiala in legatura cu competenta constitutionala a prof. univ. Adrian Nastase, ea mi-a fost spulberata de raspunsul la ultima intrebare: "In ce termen Presedintele supune spre ratificare Parlamentului tratatele internationale pe care le incheie in numele Romaniei, negociate de guvern?". Vasazica: Parlament, Guvern, Presedintie, tratate internationale - adica suma domeniilor in care se presupune ca dl. Nastase este si va fi competent. Raspuns: cred ca termenul e 2 luni. Aproape cu durere in glas, moderatorul i-a citit din art. 91 (a): "intr-un termen rezonabil". Dl. Nastase a facut Fete-Fete mai ceva ca C.V. Tudor. Ar fi avut macar sansa, bicisnica, dar morala, sa spuna "nu stiu". Dl. Nastase a preferat sa mearga "la plezneala", ca ultimul elev nepregatit care incearca s-o abureasca. In urma cu cateva zile, tot in studioul si tot in soul lui Marius Tuca, spuneam ca in aceasta campanie vom asista la un adevarat teatru cu masti. Fiecare dintre candidati va juca un rol, pe care-l poate schimba in functie de situatie. Emil Constantinescu este cel care a acreditat, din 1996, prestatia actoriceasca, show-ul in competitia politica din Romania. In anul 2000, C.V. Tudor a ajuns in turul doi al prezidentialelor cu o partitura de showman de divertisment televizat, in fata unor adversari, Isarescu si Stolojan, incapabili de asa ceva. Acum, in 2004, spectacolul este cel care primeaza de la bun inceput. Dezbaterile pe programe si doctrine sunt sortite esecului. Electoratul vrea ciocniri frontale, atacuri la persoana, poante, capcane, ziceri apasate, demascari, infierari etc. Votul va fi bazat in mare masura pe "impresia artistica" si va putea varia de la o zi la alta in functie de performantele de scena ale candidatilor. Traian Basescu si C.V. Tudor, personaje histrionice, cu instinct si tupeu, sunt excelent pregatiti pentru asa ceva. Adrian Nastase nu le poate face fata pe acest teren. Si atunci, era de asteptat ca premierul va juca rolul omului serios, competent si autoritar, care nu umbla cu prostii. Acest rol are insa un mare neajuns: competenta nu poate fi mimata. Cat priveste autoritatea, dupa alcatuirea listelor electorale, PSD o duce din criza in criza, fara ca Adrian Nastase sa mai poata exercita vreun control. Dupa aceasta ultima aparitie televizata, nu stiu ce-ar fi mai putin dezastruos pentru Adrian Nastase: sa refuze confruntarile directe sau sa se infrunte la scena deschisa cu Basescu si C.V. Tudor. Ca si PSD-ul zguduit de convulsii, dl. Adrian Nastase are, inainte de a lupta cu cei doi, o mare problema: pana sa-l ajunga Basescu sa-l "lipeasca de pereti", se face singur afis.