Adrian Nastase si Viorel Hrebenciuc nu si-au actualizat in termenul legal declaratiile de avere

* Ion Iliescu si-a luat 2 televizoare: unul cu plasma, altul cu cristale lichide * Aparitii-surpriza in topul parlamentarilor bogatasi

La trei zile de la expirarea termenului pentru depunerea noilor declaratii de avere, situatia financiara a premierului Adrian Nastase ramane invaluita in mister. El este singurul membru al Guvernului a carui declaratie reactualizata nu a fost incarcata pe site-ul de Internet al Executivului. Ar fi trebuit sa aflam acum creantele si obligatiile premierului, care, potrivit declaratiei initiale, depasesc 10.000 de euro, precum si care sunt acele bunuri producatoare de venituri proprii mai mari de 10.000 de euro. Totusi, nu se poate spune daca primul-ministru a incalcat sau nu legea, intrucat la 27 mai a expirat doar termenul la care noua declaratie trebuia depusa, iar pentru publicarea ei mai curg inca 30 de zile. Si pe site-ul Camerei Deputatilor au aparut declaratiile majoritatii parlamentarilor, printre putinele exceptii fiind Viorel Hrebenciuc. in rest, in topul celor mai prosperi parlamentari nu s-au produs mari rasturnari de situatie. Pe primul loc pare sa fi urcat insa necunoscutul deputat PSD Gigel Calcan, care are de incasat creante de un milion de euro, are conturi de vreo 170.000 de euro si actiuni la nenumarate firme. Adevarata avere se afla insa in terenurile pe care le detine acesta la Busteni si in preajma Capitalei. Doar la Pipera, Calcan are vreo 5.000 mp de teren, in intravilan. Deputatul PSD Iosif Armas a fost detronat, chiar daca are casa de vacanta in SUA. Cu creante de doar 375.000 USD, el a fost intrecut chiar si de Mihai Faca, alt parlamentar PSD care nu s-a remarcat cu nimic in politica. in schimb, acesta are creante de 600.000 USD. La capitolul bani, sta bine si avocatul Ion Neagu (PSD), presedintele comisiei juridice, care are grija ca cele 145.000 de lire sterline pe care le detine sa nu paraseasca tara de origine, Anglia. Foarte multe declaratii nu au fost insa actualizate, desi conducerea Camerei s-a laudat ca va finaliza acest proces la 28 mai. Ordonanta de urgenta 24 din 2004 prevede ca in cazul celor care nu isi innoiesc la termen declaratia se declanseaza din oficiu procedura de control a averii. Unii parlamentari, printre care avocatul Mogos Ion (PNL) sau celebrul Viorel Gheorghiu, nu au completat corect acest document si au trecut un simplu DA sau au lasat libera rubrica referitoare la creante. Deputatul PSD Madalin Voicu se alatura unor colegi din PRM si introduce mici remarci filosofice in acest document oficial. "Mi se pare totul o ipocrizie", afirma Voicu, fara sa precizeze cine crede ca este vinovatul pentru aceasta situatie. Unii deputati au avut obiectii fata de obligatia de a-si face publica averea, ei precizand acest lucru sau facand diverse comentarii in declaratiile depuse, iar altii au completat tot vechile formulare care nu sunt explicite in privinta sumelor detinute in conturi, a creantelor si a datoriilor. Astfel, deputatul PRM Radu Ciuceanu scrie la rubrica "alte precizari" ca "acest chestionar-declaratie de avere nu isi are sensul si nici meritul de a oglindi ceea ce nu poate fi dimensionat, cantarit si evaluat: iubirea de patrie, rezistenta directa impotriva bolsevizarii tarii". "De aceea, veritabilii veterani si putinii in viata luptatori anticomunisti ar fi trebuit exonerati de acest ignobil chestionar, destinat coruptilor fara de numar", mai explica Ciuceanu. Eugen Plesa (PRM) scrie la aceeasi rubrica, "alte precizari", destinata lamuririlor, ca este "avid de sanatate - cea mai concreta bogatie sau avere". Precizarile facute de deputati la aceasta rubrica sunt foarte diverse, cum ar fi detalierea unor situatii cuprinse in declaratii si a unor valori care nu sunt avute in vedere de formular. Astfel, Istvan Antal (UDMR) a mentionat ca detine in proprietate, in biblioteca personala, peste 6.000 de volume de carti, a caror valoare estimata depaseste 10.000 euro. Deputatul PSD Smaranda Dobrescu precizeaza ca are o colectie de tablouri ale unui pictor din familie si ca mai detine "bijuteriile uzuale". Singurul care a vrut sa fie cinstit pana la capat - chiar daca nu mai este atat de sarac - a fost tot Ion Iliescu. El recunoaste ca si-a cumparat din comert (sic!) doua televizoare - unul cu cristale lichide si altul cu plasma, acesta din urma fiind, probabil, foarte scump, pretul de piata ridicandu-se la peste 1000 de dolari. La fel de sarac risca sa devina si unul din subalternii sai, Dan Iosif, care a reusit sa acumuleze datorii de 200.000 de euro, creantele sale insumand doar 50.000 de euro.