APAPS refuza sa respecte o hotarare de guvern si o hotarare a CSJ definitiva si executorie

Miza: o parte din imobilul Griro din Calea Grivitei, pregatit pentru "un investitor roman"

Anuntul lansat zilele trecute de APAPS pentru privatizarea SC Griro Bucuresti (fostele Uzine "Grivita Rosie" - n.n.) contine o precizare aparent ciudata: "Structura actionariatului si pachetul de actiuni oferit la vanzare de catre APAPS se vor definitiva in functie de diminuarea capitalului social ca urmare a transferului cu titlu gratuit al activului CET-Griro, cu terenul aferent, catre Primaria Sector 1 si transmiterea unei cote-parti din imobilul situat in Calea Grivitei nr. 355, ca urmare a prevederilor HG nr. 310/1995". Asadar, ca si in cazul Oltchim Ramnicu Valcea, APAPS scoate la privatizare o mare societate comerciala fara o minima pregatire, mai exact fara a definitiva macar volumul si structura capitalului social. Dar, daca la Oltchim este vorba de o creanta AVAB care nu a fost transformata la timp in actiuni, la Griro avem de-a face cu o abatere grava, in fapt cu un caz penal, poate chiar de competenta PNA. Iata despre ce este vorba. In anul 1995, deci pe vremea "Guvernului Vacaroiu", s-a hotarat transmiterea unei cote-parti din imobilul situat in Calea Grivitei nr. 355 (etajele 8, 9 si 10), din patrimoniul Griro in cel al societatii Chema Project, care avea si are sediul in aceeasi cladire si care facea parte din aceeasi centrala industriala careia i-a apartinut initial imobilul. Cu sprijinul fostului FPS si al potentatilor zilei, conducerea de la Griro a tergiversat aplicarea acestei hotarari doi ani de zile. In anul 1997 insa, Chema Project recurge la instanta de judecata si, evident, obtine castig de cauza, inclusiv la Curtea Suprema de Justitie, care, prin Decizia nr. 2691/23.06.1998, respinge ca nefondat recursul formulat de Griro si mentine hotararea initiala a instantei. Ei bine, de atunci si pana azi, aceasta hotarare judecatoreasca, definitiva, irevocabila si executorie nu a fost pusa in aplicare de Griro si de APAPS, in calitatea sa de reprezentant al proprietatii statului. Nici executorul judecatoresc nu a putut pune in aplicare sentinta, acesta fiind "pasat" de la Griro la APAPS si invers. La intrebarea adresata de ziarul Adevarul, APAPS a dat un raspuns stupefiant: "Ca actionar majoritar al SC Griro, APAPS a preluat aceasta situatie, iar in prezent ea se afla in analiza Departamentului Juridic, urmand sa se gaseasca o modalitate de solutionare a situatiei". La randul sau, directorul general al Griro, Adrian Popescu, ne-a declarat, vadit deranjat: "Nu e treaba mea, ci a actionarului majoritar, care este APAPS". Intre timp insa, pachetul majoritar de actiuni la Chema Project a fost cumparat de pe piata de capital de un grup de investitori romani. "Am cumparat aceste actiuni in perioada 2001-2002 mizand si pe spatiul atribuit societatii printr-o hotarare de guvern si, apoi, printr-o decizie a CSJ, dar ceea ce se intampla este incredibil, APAPS refuza sistematic sa aplice aceste hotarari" - ne-a declarat Ionita Gheorghe, directorul general al Chema Project. Acesta a facut numeroase demersuri - la seful APAPS, la Procuratura, la PNA, la Guvern, chiar si la primul-ministru -, dar fara nici un rezultat. Surse apropiate Autoritatii pentru Privatizare au precizat pentru Adevarul ca, de fapt, in spatele acestei afaceri se afla un influent om de afaceri roman, care este agreat de PSD si este sprijinit de Ovidiu Musetescu, seful APAPS, si care vrea sa cumpere Griro, dar cu intreg imobilul din Calea Grivitei. Asadar, nerespectarea unei hotarari de guvern si refuzul de a pune in aplicare o hotarare judecatoreasca, definitiva si executorie, inclusiv la ordinul executorului judecatoresc, deci fapte penale fara nici un dubiu ii lasa rece pe toti cei indreptatiti si obligati sa puna in aplicare legea, iar APAPS va raporta, in curand, o noua "privatizare de succes".