Adevarul.ro

Necazul e că, dacă dai la o parte prostioarele pe care dl. Paleologu le face la minister, s-ar putea să nu mai rămâi cu nimic. Omul acesta chiar are aerul unui paraşutat pe terenul inamic. Informaţiile care răzbat din interior – ce să-i faci, nicio cazemată nu-i perfectă! – îl descriu ca pe un ins confuz, fricos, rătăcit, care în loc să descurce lucrurile, mai mult le încurcă. Nu are nicio strategie, nicio viziune asupra domeniului pe care-l păstoreşte. E suspicios şi se teme să ia decizii. N-ar vrea să supere pe nimeni, nici chiar pe cei care atentează la patrimoniul Ministerului Culturii. L-aţi recunoscut? E gospodarul perfect pentru a-i şterpeli găina din coteţ!

Să comparăm bugetele a două instituţii: Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional – 1,24 miliarde de lei, adică 275 milioane de euro; Institutul Cultural Român – 41,3 milioane de lei, adică aproape 10 milioane de euro. Raportul bugetelor este zdrobitor în favoarea Ministerului Culturii, însă mult mai dinamic este Institutul Cultural Român.

Totul ţine de oameni: în vreme ce la minister e şef Theodor Paleologu, de ICR se ocupă Horia-Roman Patapievici. Iar Patapievici chiar şi-a luat treaba în serios. A resuscitat o instituţie-fantomă, moştenită de la Augustin Buzura, şi a transformat-o în principalul motor de promovare a culturii contemporane.

Inclusiv comunicarea funcţionează mai bine la ICR. Dacă vrei să afli ceva şi nu-l găseşti pe Patapievici, te ajută „vicele” Mircea Mihăieş. Iar dacă se întâmplă ca amândoi să fie indisponibili, atunci eşti pe mâinile sigure ale Taniei Radu. O echipă cu adevărat performantă, civilizată, care încet-încet a devenit adevăratul Minister al Culturii.