- Vineri 24 apr 2009
Colecţia „BPT“ nu este a lui Tucă!
Ministerul Culturii (MCCPN) a înregistrat această siglă pe 23.05.2001, la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (OSIM) şi deţine dreptul de folosire a acesteia până pe 23.05.2011.
Cu toate că proprietarul este cunoscut, Marius Tucă, directorul „Jurnalului Naţional“, a ales să joace riscant, fără să aştepte ca legea să-şi spună cuvântul, confiscând un brand de tradiţie de la MCCPN şi Editura Minerva, care foloseşte sigla „BPT“ de mai bine de 30 de ani, cu acordul ministerului.
Ana Munteanu, reprezentant al Editurii Minerva a declarat pentru „Adevărul“ că „Jurnalul Naţional“ şi Marius Tucă s-au comportat în acest caz ca Imperiul şi soldatul sovietic, după război, luând ceva ce nu era al lor.
Marius Tucă a depus la OSIM, pe 29.01.2009, o cerere de înregistrare a siglei extinse, „Biblioteca pentru toţi“, dar dosarul său este în analiză şi nu s-a emis încă un certificat de proprietar de marcă sau vreo decizie care să-i permită să folosească această titulatură pentru colecţia de carte.
„Jurnalul Naţional“ distribuie volumele, sub titulatura „Biblioteca pentru toţi“, fără a avea o hotărâre legală, definitivă, care să aprobe acest lucru. Ioan Matei, şeful serviciului Cultură Scrisă din MCCPN a declarat, pentru „Adevărul“, că ministerul nu poate lua, încă, o atitudine oficială vizavi de această practică a „Jurnalului Naţional“, pentru că aşteaptă decizia OSIM, care s-ar putea să aprobe sau să respingă cererea.
Prin urmare, Marius Tucă foloseşte brandul pe riscul lui, deoarece Ministerul Culturii este şi acum deţinătorul legal al siglei „BPT“, iar Editura Minerva a folosit această siglă pe toate cărţile pe care le-a scos în aproape 40 de ani, printr-un contract de asociere în participaţiune cu ministerul. „Când o să aflăm că Marius Tucă este proprietarul brandului «Biblioteca pentru toţi» şi al siglei, vom vedea dacă Ministerul Culturii îl va da în judecată, ca să-şi recupereze sigla“, ne-a declarat Ioan Matei, şeful serviciului Cultură Scrisă, din Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional.
Editura Minerva îl acuză dur pe Marius Tucă
Ana Munteanu, reprezentantul Editurii Minerva, care a folosit până acum sigla „BPT“ şi numele „Biblioteca pentru toţi“, pentru editare de carte, a precizat pentru „Adevărul“ că nu a avut nicio negociere cu „Jurnalul Naţional“, deşi, în mod normal, ei ar fi trebuit să ceară această negociere.
„Au procedat ca Imperiul sovietic, iar Marius Tucă a procedat ca soldatul sovietic: «Davai ceas!» Nu-l dai? Îl luăm”. Dacă vedea un ceas care îi plăcea şi tot exista, îi era mai uşor să-l ia de pe mâna posesorului“. Profitând de faptul că nu a fost înregistrată sintagma „Biblioteca pentru toţi“ în forma extinsă, ci doar sigla, prescurtarea „BPT“, Marius Tucă a depus la OSIM o cerere de înregistrare a ambelor. „Şi noi am făcut acelaşi lucru“, ne-a declarat Ana Munteanu.
Editura Minerva a depus o cerere de înregistrare şi a sintagmei in extenso. Solicitarea a fost admisă de către OSIM, urmând ca în decurs de trei luni, instituţia să ceară fiecărei părţi să prezinte o nouă serie de documente, pentru a se decide cui anume i se atribuie mărcile.
Minerva nu renunţă la „BPT“
„Noi am folosit sigla «BPT» în baza unui parteneriat, un contract de asociere în participaţiune, cu Ministerul Culturii şi Uniunea Scriitorilor“, a mai spus Ana Munteanu. Ea este de părere că Editura Minerva şi Marius Tucă pleacă într-o luptă inegală, pentru obţinerea celebrului brand.
„În mod normal, conform legii, el ar trebui să fie atribuit Editurii Minerva, care a primit numeroase premii pentru «Biblioteca pentru toţi», pentru editare de carte. Noi am conservat acest brand de-a lungul timpului şi l-am dezvoltat“.
Reprezentanta editurii vede în acest abuz şi o intenţie de a se confisca un efort de durată. Dacă OSIM va decide să acorde dreptul de folosinţă pentru brand Editurii Minerva, aceasta nu va renunţa la el. „Putem să facem un contract de asociere în participaţiune, de exploatare, să-l folosim simultan”.
Are Marius Tucă drept să scoată acum cărţi sub acest brand? „Se pare că în spaţiul românesc, orice este posibil“, a răspuns Ana Munteanu, care arată că „Jurnalul Naţional“ a găsit un subterfugiu pentru a folosi sigla „BPT“, modificând-o doar grafic.
Conform surselor noastre, „Jurnalul Naţional“ nu a semnat niciun parteneriat cu Ministerul Culturii, deţinătorul legal, pentru folosirea siglei. „În secunda în care vom primi acel drept şi înregistrarea sintagmei in extenso, alături de siglă, ca un tot unitar, fie că se întoarce «Jurnalul Naţional» la sigla noastră, ceea ce ar fi varianta cea mai corectă, fie va fi silit să renunţe“, a spus Ana Munteanu, reprezentanta Editurii Minerva.
Subterfugiile lui Marius Tucă
Pentru a nu fi acuzat că se foloseşte de imaginea consacrată a colecţiei sub forma binecunoscutei sigle „BPT“, emblema de pe volumele puse în vânzare de ,,Jurnalul Naţional“ a fost modificată la nivel grafic. Totuşi, cele trei litere, care reprezintă esenţa prin care se poate identifica această colecţie, au rămas, fără acordul Ministerului Culturii sau al Editurii Minerva.
„Adevărul“ a anunţat publicarea „Enigmei Otiliei“ înaintea „Jurnalului“
„Jurnalul Naţional“ a copiat campania de carte a „Adevărului“Într-un comunicat de presă, Adevărul Holding a cerut Consiliului Naţional al Audiovizualului să se autosesizeze „cu privire la folosirea posturilor de televiziune Antena 1 şi Antena 3 în rezolvarea problemelor de concurenţă şi la transformarea unui post de televiziune într-o instanţă (cu verdicte de genul «cărţi furate», «furt intelectual») şi, de asemenea, în legătură cu reclama mascată făcută colecţiei de carte a „Jurnalului Naţional“ în emisiuni de ştiri în afara calupurilor de publicitate“. Ioan Onisei, vicepreşedintele CNA, a declarat pentru Mediafax că sesizarea Adevărul Holding va fi analizată în şedinţa de joi, 30 aprilie.
Miercuri seara, într-un jurnal de ştiri al postului Antena 1, trustul Adevărul Holding a fost acuzat că publică „Enigma Otiliei“ fără a avea dreptul. Ca răspuns la aceste atacuri, Adevărul Holding menţionează că şi-a anunţat cititorii încă din luna noiembrie 2008 cu privire la apariţia pe piaţă a cărţii „Enigma Otiliei”, de George Călinescu, „după ce, în prealabil, a obţinut drepturile de autor pentru editarea şi publicarea volumului“.
O colecţie de tradiţie
„Biblioteca pentru toţi“ a fost iniţiată de editorul Carol Müller, inspirat, de colecţia germană de buzunar Universal Reklam Bibliotheck din Leipzig. La sfârşitul lui 1895, Müller a scos primul număr al colecţiei: H. Ch. Andersen - „Poveşti alese“, traducere de Dumitru Stăncescu.
Acesta a fost şi primul director al colecţiei. În perioada Müller - Stăncescu, tirajul mediu al unui număr era de 7.000 - 10.000 exemplare, după primul an atingând cifra de o jumătate de milion.
Măciucile lui Felix
.jpg)
Victor Ciutacu , animator la „Sinteza Zilei" Foto: Agerpres
Invidioşi pe succesul colecţiei de carte „Adevărul”, cei din trustul Intact au atacat folosindu-i pe post de măciuci pe Mândruţă şi Ciutacu.
Aceştia au acuzat, fără niciun temei, pe posturile TV Antena 1 şi Antena 3 faptul că publicarea romanului „Enigma Otiliei” de către „Adevărul” a fost un furt.
Amintim că „Jurnalul Naţional” foloseşte titulatura de „Bibloteca pentru toţi” pentru promovarea propriei colecţii de carte fără niciun drept, titulatura aparţinând Ministerului Culturii şi editurii Minerva. Victor Ciutacu şi Lucian Mândruţă au renunţat la principiile jurnalistice pentru a susţine interesele comerciale ale lui Felix.
Lucian Mîndruţă prezintă Observatorul Foto: Mediafax










